No puedo evitar recoger esta información que he leído en La Cárcel de Papel. Parece ser que a DC no le ha gustado el lenguaje obsceno que empleaba Miller en el nº 10 de All Star Batman & Robin, por lo que decidió emborronar algunas expresiones en la imprenta que, mala suerte, eran totalmente legibles. Ante esta situación ha ordenado destruir todos los ejemplares de dicho número.
Creo que la noticia habla por sí sola de la falta de respeto que tienen las multinacionales del cómic por los autores, de lo poco que respetan la libertad creativa, y de cómo evitan todo intento de creatividad e innovación que no esté controlado por ellas. Y lo más grave, cómo intentan hacer productos políticamente correctos llenos de hipocresía y de una mal entendida moral.
Miller, lárgate de DC ya, y trabaja sólo para editoriales independientes. Y nosotros lectores, que sepamos lo que que leemos y a quién compramos los cómics.
15 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Mejor que se largue ya, a secas.
Por cierto, alguien no puede “autocensurar” a otro. No caigamos en lo de las “personas humanas”.
Saludetes.
Lo de autocensurar lo he empleado deliberadamente de una forma incorrecta porque la censura no viene provocada por la decisión de un juez ni de una autoridad externa, sino que la propia editorial ha decidido la autocensura, pero dirigida a una obra de Miller.
Lo de que Miller se tenga que retirar o no que lo decida él o los lectores dejando de leerle. A mí me parece que antes que Miller, se tendrían que retirar el 90% de los guionistas y dibujantes del cómic americano.
Todos los adultos que guionizan tebeos en Marvel o DC tienen que autocensurarse de una u otra manera. Me gustaría leerlo:
“¡Me cago en la puta Robín, el jodido Joker te ha vuelto a morder los calzones!”
“Los putos moros no comen cerdo, por eso América es superior. ¡Masca más panceta, Robín!”
Lo peor es la autocensura de la propia editorial. Si el autor quiere autocensurarse es porque considera que cieros contenidos no son necesarios para narrar su historia.
Por cierto ¿no os habéis fijado en la foto que Miller tiene un aire a La Sombra?
Me toca mucho las narices encontrarme en los cómics “main stream” las dichosas (*”@##**+) esas.
De verdad que hay ocasiones que hasta entorpecen la lectura.
La censura sigue mirando hacia donde no toca…
Por cierto ¿no os habéis fijado en la foto que Miller tiene un aire a La Sombra?
mas bien al malo de Poltergeist III
>>>Creo que la noticia habla por sí sola de la falta de respeto que tienen las multinacionales del cómic por los autores, de lo poco que respetan la libertad creativa, y de cómo evitan todo intento de creatividad e innovación que no esté controlado por ellas.
Hombre, yo tampoco diría que meter tacos en un tebeo de Batman sea un ejemplo precisamente glorioso de “libertad creativa”, o de “creatividad e innovación”. A estas alturas tampoco nadie se va a sorprender de las reglas del juego para los que publican en un sello como DC (otra cosa, sin salir de la misma editorial, sería Vertigo). Por lo demás, a mí la noticia me suena un poco, ejem, rara… ¿Acaso Miller no sabía lo que pasaría con los tacos? ¿Y realmente en DC son tan inoperantes que no tienen a nadie que sepa usar el Photoshop? Por lo demás, el Universo DC, como el Marvel, no deja de ser una franquicia, un negocio que “da de comer” -y algo más- a bastante gente, y no una empresa artística… Yo no pido que el McDonald’s fiche a, no sé, Ferràn Adrià para desarrollar sus propuestas culinarias, como no le pido a DC que sus trabajadores hagan “arte” (otra cosa es que a veces les salga…)
Perse, yo sí pido que hagan arte, y muchos lectores también. Tú dices que efectivamente a veces les sale…
Pero también a veces me conformo con que hagan productos meramente dignos, y la dignidad reside en la libertad creativa. Si Miller considera que la historia ha de estar contada con tacos eso es libertad creativa. ¿Qué innovación va a ser posible con esa censura? Si no dejan decir palabras malsonantes, tampoco dejarán reproducir desnudos o refllejar ciertas situaciones que consideren políticamente incorrectas.
Por cierto, Adriá tiene su franquicia de comida rápida…
Esta noticia (que yo no pienso que sea un montaje) es una muestra de lo que entiendo como “falta de respeto que tienen las multinacionales del cómic por los autores, de lo poco que respetan la libertad creativa, y de cómo evitan todo intento de creatividad e innovación que no esté controlado por ellas”. Es como la punta del iceberg que muestra las miserias de la industria del cómic americano.
Evidentemente el cómic es un mero producto para ellas, pero sin embargo los autores que trabajan haciendo esos productos no son carniceros que fabrican hamburguesas, sino que en la mayoría de los casos son artistas. Que muchos de ellos olvidan sus pretensiones artísticas y se dedican a hacer productos de supervivencia… está claro, pero Miller no está en ese grupo. Frank Miller tiene muy clarito que el cómic es arte y también negocio, y sabe jugar en ambos campos perfectamente. Quizá esa era la diferencia con Eisner, que estaba más apartado del bussines. Como arte popular que es el cómic no hay nunca que olvidar qu el cómic (como el cine) necesita de la parte crematística, pero nunca hasta tal punto que se imponga censurando al autor (aunque sólo sea por unos meros tacos).
>>>Adriá tiene su franquicia de comida rápida…
No lo sabía, pero no anula lo que decía, más bien lo apoya; ¿verdad que no exigiremos el mismo nivel de “arte culinario” a los productos de su franquicia que a los que se preparan en el Bulli? Son cosas distintas, como lo son un tebeo autoeditado, o editado por una compañía “independiente”, que no use el Comics Code y dé libertad creativa absoluta a sus autores (y en Estados Unidos, o bien Canadá, hay unas cuantas de esas). Si Miller publica en DC, ya es mayorcito y tiene experiencia como para saber de qué va el juego, como decía. A no ser que meta ese tipo de chorradas a propósito, justamente porque se las van a censurar y para poder venir con el cuento de que “es que no me dejan, no me dan libertad”… Y, desde luego, su Ultimate Batman o como se diga no se arregla ni con desnudos ni con tacos; el tebeo es, en mi opinión, un producto infumable.
Por lo demás, se pueden hacer tebeos no sólo dignos, sino auténticas obras maestras, con censura y haciendo un trabajo destajista y destinado a un público infantil-juvenil o pseudoanalfabeto. No importa que dé ejemplos, ¿verdad?
>>> los autores que trabajan haciendo esos productos no son carniceros que fabrican hamburguesas, sino que en la mayoría de los casos son artistas.
Pero que sean o no artistas no influye para nada en el caso. Hay gente que trabaja o ha trabajado en Marvel y/o DC que en absoluto merecen el calificativo de “artistas” (no en su sentido fuerte, al menos), y han hecho tebeos de 22 páginas igual que los genios del medio (igual, en el sentido que se han puesto a la venta a su fecha, con los títulos de las franquicias, en su debido formato, etc.) El resultado, desde el punto de vista de la editorial, se mide con las ventas, no desde la perspectiva de los valores estéticos del producto, que es eso, producto; para la editorial, entonces, los “artistas” sí son equiparables a gente que “fabrica hamburguesas”. De todos modos, si queremos tebeos en los que puedan aparecer tacos, desnudos y demás, haberlos haylos en el mercado americano, así que no veo de dónde pueda venir la “crisis creativa” de ese mercado, a no ser que el lector se autolimite a las majors; pero eso sería, volviendo con el ejemplo culinario, como si hablásemos de crisis en la gastronomía española teniendo como referentes al McDonald’s y el Burguer King.
Hale, que nadie se me enfade si soy un poco burra dando mi punto de vista, que sólo es eso, sobra decirlo, ¿no?
Buufff,… no sé porqué ponemos a Adriá como ejemplo de lo excelso. La verdad es que me apetece más comer una buena hamburguesa de carne de buey picada y bien hecha que muchos de los experimentos de este señor. Y eso me lleva a pensar que me apetece más leer las bazofias infumables de Miller con tacos censurados (aunque me gusta más leerlos tal cual) que las exquisiteces de autores indies reconocidos o europeos laureados. Y esto supongo que sí que es decir una burrada.
Increíble, es el absurdo. El país que más militarizado está del mundo se escadaliza por mostrar “violencia” en el cómic o palabras mal sonantes… siempre la misma historia.
No sé qué hará Miller, yo desde luego no trabajaría así…
Totalmente de acuerdo…
Continuing the Discussion